长期数字货币的基础，以优先级分别来自于三方面：长期安全，基础共识，社区社群。我个人对“85km事件”保持高度关注

以后量子密码学的常识视角，来看数字货币形成的基础，以优先级的先后顺序分别来自于三个方面：长期安全，基础共识，社区社群。

长期安全取决于以底层算法的长期安全为基础，比如比特币架构在椭圆曲线签名基础上，而椭圆曲线签名虽然早在1994年就被理论上破解，但在实践破解中还需要约2000个逻辑量子比特的量子计算机才能在1分钟数量级内破解暴露了的比特币公钥。

基础共识是以PoW共识为主的区块链共识，即如何确保长期安全的基础上的区块链延续，PoW在密码学上更安全，更去中心化，或弱中心化设计，以长期安全为目标的数字货币设计选择PoW的原因或更在于信仰的形成。而其他共识可能忽略了长期安全，而且不是更依赖于社区社群的信仰基础。

社区社群是数字货币信仰形成的基础，多种跨越不同社会阶级，文化层次，地域语言的社区社群形成需具有分辨一定对错的能力以形成共识，巩固共识，其中规则的识别，对错的形成，或者处在成型国家和社会之间的法律，道德，道义，或是共识的基础，道义或许比法律更易形成对，与错的基础。

也许是道义，而不是法律。代码即法律的数字货币丛林的代码不能形成道义，对与错才能形成道义。对与错形成的道义感，可能既来自于理性推理，也来自于本能情感，还来自于本能直觉。

本能情感可能形成道义上的对与错，比如汶川地震中的坚强猪，我猜最后一定会被吃掉。比如有人拿人民币乱写乱画甚至撕掉，我很理性地认为于国家有利，很显然国家不用还这笔钱，但几乎每一个人都觉得不对，即使没有任何人受到伤害，甚至更有利多方，但就是觉得不错。这种本能情感形成了对错的道义。

理性推理，以及个人直觉，也都可能形成对与错，比如通常我们没有办法对未来进行预估，所以预估即使正确，或者错误，都是数量级正确，或者数量级错误的，比如我昨天的文章《按年来预估未来十年的比特币，数字货币和量子破解：2020年》，这篇文章将会在未来几天断断续续写十篇来预估未来十年。

之所以预估是因为按照个人直觉，和理性推理，对将来的评估，没有办法来检验预测是完全正确的，但很容易评估预测是完全错误的。即使数量级的预估。同样3岁多的小朋友会开始脸红，做错事会内疚，会有很多感情需要，这些全部是个人直觉来判断需要与否，以及对错与否。

对与错，道义的普遍性还是远大于差异，即在所有社区社群，自人类文明以来，在所有国家地区的文明社会，基本都有一个基本原理：己所不欲，勿施于人。相似的还有不谋杀，不偷盗。这些普遍性说明的都是对与错的直觉，对与错的道义。

一部有轨电车开过来，你是一个扳道工。不扳道则撞死前面几个游客，扳道则只撞死一个大胖子，应该怎么做？

假设扳道坏了，不能扳了，你是一个站在无能为力扳道工旁边的大力士，袖手旁观的话有轨电车会撞死前面几个游客，出手的话只要顺手抓起扳道工旁的大胖子，扔到轨道上，就能救前面那几个游客。

当然你也可以把自己扔到轨道上，救下那几位游客。

总之那位大胖子是死定了。无论扳道工扳道过去，还是被你这位大力士扔过去。既然你结果一样，为什么大多数人判断扳道工的行为是符合规则的，可以原谅甚至认可的，而你作为一个大力士的行为不被认可甚至被谴责呢？

人们凭直觉，来判断对错，有时比理性判断可能更准确。

只是可能

前几天我的公众号ABCardO文章《无视规则将会承担相应后果》谈到中国著名游泳选手SY，暴力破坏检测血样，国内有人一片叫好。一个连“过程合序”都做不到的，无视规则的选手，即使只有28岁，也应承担相应后果，劣币不能永远驱逐良币。“结果合法”也需要“过程合法”。

某大国拘留最长可达37天，过程合法的！

哦！我还是说的是前苏联。

接触，行动，情感都能影响个人直觉，理性推理，本能情感都能影响到道义感而形成对与错的认识，道义到法律是社区与社群的管理共识，特别是道义的对与错，而不是法律。如果是道义的对与错对社区社群的影响，信仰的形成有帮助，那么社群之间的接触，互动，和情感交流可能更有助于社区社群信仰形成。

所以无视规则者，通常绝不会违反任何社区社群的法律，也无法可循。而对与错可能因人而异，因国家，文化，语言各种而异。而不会因过往旧例而异，毕竟大陆法系国家以过往判例为例是依照法律。而非社区社群的依照道义对错。

只在道义上，对与错可以基本可以凭个人直觉，理性推理，因循旧例，及本能情感做出判断。那么是否所有错误，都应该立即改正？或者事后改正？或者说有时错误甚至是平等的，或者公正的？或者有时错误，能促进平等，或者公正，从而是过程错误而结果正确？

特别是在数字货币这样一个技术远快于法律从而不适用法律而只用于道义对错范围内。

ABC是一种采用抗量子计算机破解算法的彩虹签名，作为底层算法的PoW机制即俗称挖矿的数字货币。

过去一段时间，地址为85km的ABC矿工地址，采用局域网爆块扣住后，在区块确认间隔前全部公布，利用最长链有效原则，废掉其他矿工一直全网爆块的方式，在短时间里挖了较多ABC。这种“憋大招挖矿”方法，自2018年ABC发布以来历史上，可称之为“85km事件”。

作为抗量子计算机破解算法，和抗量子计算机破解数字货币的知识传播者，以及作为ABCMint算法，区块链，密码学和数学国际基金会的抗量子计算机破解算法贡献支持者，我个人对“85km事件”保持高度关注。

数字货币的PoW挖矿，矿工在已成功爆块时，选择将结果先扣在局域网内，暂不向主网全网公布。在下次爆块间隔确认公布前将几个成功爆块全网发布，按最长链有效原则，从而攻击其他一直全网公布爆块结果的矿工。这种挖矿方法称之为“憋大招挖矿”，或“扣块攻击”。

各位认为“扣块攻击”或“憋大招”的挖矿方式是合理的，有利于生态的吗？

我的ABC地址：

8HEZDc958mkkc9KfnpfKkB2QPP65PAnXXmQmg42ZSXTo9jj2g

-未完待续-

本公众号是私人公众号，重要的概念，定义，判断，结论和文章都可无版权随意转载。这些公众号文章均系近几年亲自思考的小结或随感，都信笔由疆，亲自随手写的。请申请“公众号长期可转载”！或点击右下角“Wow”！并转发！

警告

我所说的任何话或文字，都有可能是错误的。即使现在可能暂时是正确的，将来也很有可能是错误的。

免责

所有此公众号文章所说的，所写的，不针对任何特定人，而面向所有公众作为非敏感公开开源信息（Non-sensitive open-source intellinfo）;

所有此公众号文章供任何非特定公众人群参考，且均不构成任何阶段，任何层面的，对任何第三人或第三方机构的，形成的任何投资建议与意见；

对包括在此公众号文章，我任何所说的，所写的，均不构成对任何特定或公众的，第三人或第三方机构的任何权利，任何义务和任何责任；

请读者朋友注意因阅读理解包括所有本人文章在内的，可能产生的任何程度的自担风险，且应同时注意其中存在的，不同人群的不同风险承受能力；

概略

本公众号包括随笔，随感，杂文，都是谈天说地，讲故事，拉家常，摆事实，讲道理，人生感悟，读书育人的原创文章。都是关于“在全球支持抗量子计算机破解算法的研究应用”相关的文章；

也是呐喊，呼吁，警醒，提醒普罗大众：现在开始的未来，数字货币的方向是抗量子计算机破解的，是有无限机会的。未来是抗量子的！

这样呐喊，呼吁，警醒，提醒的目的不仅仅只是为了帮助和令到更多人，成为更好的抗量子数字货币布道者，抗量子意见领袖，和行动派领袖。

问题

所有以下方面都可以问：抗量子计算机破解算法的研究和应用等，潜在的量子破解攻击的可能，结果及后果影响等，下一代抗量子计算机破解的数字货币等。

在以上这些方面，讲汉语的，应该不到108人，懂得比我多，答得比我好，讲英语的也是。

我一般都能很正确，不一定很精确。

所以知其大概而已，知其大概足已。

风险

DYODD！Do your own due diligence! 做你自己的调研和决定！

控制你的任何风险，你的任何操作带来的任何收益，都可能在你获得应得的回报之前，因为这些风险而归零，甚至倒贴，在相信任何人之前，之中，和之后，你应该怀疑任何人，并保持一致怀疑任何人的任何动机和行为，包括怀疑你自己，才有一点点可能，让你在冒巨大风险之后，收获一丁点回报。如果是冒一丁点的而且是可控的非对称风险，那么恭喜你！注意告诉我！

感谢

即便如此，我本人也非常诚挚地，由衷高兴地欢迎读者朋友，指出这些文章中有哪些在事实和判断方面的错误错漏，来帮我改正错误，使得我们少走弯路，少走错路。我非常欢迎读者朋友提出各种与以上方面相关的问题来拷问我，指出相关的错误帮助我，并由衷地再次表示感谢。

在币圈的，链圈的，矿圈的，或者杭州，深圳，成都，上海，北京，纽约，硅谷，欧洲的程序员，硬核工程师，科技媒体，挖矿的，交易所的，做矿池的，和科学八卦爱好者，特别是寻找新机会，新未来，新大陆的，可能爱读本公众号文章，麻烦各位读者转发。

祝愿

抗疫胜利！菩萨保佑！萨瓦迪卡！扎西德勒！

旧文

3月9号：按年来预估未来十年的比特币，数字货币和量子破解：2020年

3月8号：再次简单介绍下NIST的四种抗量子计算机破解算法，和感恩的规则

3月7号：无视规则将会承担相应后果

3月6号：越来越多声称是抗量子计算机破解的数字货币应该怎么办？(下）

3月5号：越来越多声称是抗量子计算机破解的数字货币应该怎么办？(上）

3月4号：抗量子计算机破解的数字货币ABC在推广时的技术基础面和常识逻辑（下）