前天我的公众号提到，我有一篇未发表的文章《22个关于量子计算机与比特币的常识性错误》，40小时内又收到了近十个咨询，究竟是哪些常识性错误？这些咨询涉及到国内的江湖成名的媒体，以及国内外的几尊大神，这些媒体和大神几乎全部犯了以上22个关于量子计算机和比特币的常识性错误。
我的一位朋友看了这篇《22个关于量子计算机与比特币的常识性错误》文章后，用戏剧性的语言评价了这些媒体，无非就是些什么色的财经，什么星的财经，还有什么什么实验室，什么塞浦路斯土耳其斯坦教授等等，以及澳洲那位大嘴巴密码学家等。
这哥们大吼一声对我说：乡亲们哪，我王老五活了这大半辈子，还没见过这么多的错误啦！一个两个三个！没什么说的，全TMD都滚回家喝闷酒去吧！
这哥们又说：你这篇文章至少值100块！你得先发几篇科幻文章，最后发这篇《22个关于量子计算机与比特币的常识性错误》，给塞浦路斯土耳其斯坦教授几个大嘴巴子！那才tnnd过瘾！
我爱听别人的各种反面意见和正面意见。就这么定了！就是这篇文章《如果量子计算机可以解哈希函数，那么比特币会发生些什么？》
如果量子计算机可以解哈希函数，这假设特别有意思！
各位知道，比特币挖矿是解哈希函数SHA256的数学题，如果量子计算机能解哈希。
那么我们可以假设一台1000逻辑量子比特的一分钟算力，大约等于全球所有计算机算力200年的话，这台量子计算机将把比特币剩下的300万比特币少于1分钟挖完。
如果这位量子计算机所在实验室的实习生高兴的话，他可以将之前已挖出的1800万个比特币再挖回去。我们对这种情况知之不多，这种情况下应已远超出51%攻击的范畴，他将可以更改比特币的所有账本。我猜测大概会出现所有现在2000多万比特币地址的账户，回到最初的中本聪在芬兰挖的第一个区块的状态吧！
我认真花了近一两个小时思考这个关于“如果量子计算机可以解哈希函数，比特币会发生什么？”最后我放弃了。
很显然，这个假设没有意义，因为量子计算机并不擅长解哈希函数，所以量子计算机也不会被用来挖比特币。“量子计算机用来挖比特币”本来就是一个常识性错误。我不必为这常识性错误花时间思考。
量子计算机非常擅于解某些数学题，比如椭圆曲线签名算法，而几乎所有数字货币或区块链底层的算法，采用的恰好是量子计算机非常擅于破解的椭圆曲线签名，再说一遍：你听到的任何算法，几乎都是椭圆曲线签名。
而你在我这里听到的算法，大概率不是椭圆曲线签名算法。而是抗量子计算机破解的算法。我专为量子计算机而来。
塞浦路斯土耳其斯坦大学的那位教授，曾经说过一句话是“美国国安如果有量子计算机的话，他会用来破解比特币吗？他根本不会让你知道！所以你不必担心量子计算机破解比特币”。这位教授善于为正确假设而得到错误结论花时间。我以后会是不是粉刺几位著名教授，包括斯坦福的教授，麻省理工的教授，伯克利的教授，密西根州立大学的助理教授，偶尔可能有康奈尔的教授和狼教授，先预警一下。
明天的文章中，我谈谈有意义的假设吧《如果你有可实用的量子计算机用来破解比特币公钥，你会拿走谁的钱包》，请各