一
君子和而不同，闻过则喜，知过不讳。
意思是作为一个年轻人，即使与人有不同的独立的意见，独立的观点，也应该好说好商量，能听则听，不听则各自保留，和和气气，而听到别人批评自己的缺点或错误时，应表示欢迎和由衷高兴，虚心接受意见。并且不讳言自己曾经犯的错误。比如有人将自己犯过的错误，直言告诉我以避免我再次踩同样坑的时候，我尤其高兴和感谢：好心人交学费，我们读书！
这不是一个红包可以解决的事。
因此作为年轻人的我，特别高兴有人提不同意见，不同看法，不同视角，或者信息掌握了解的程度不同提的任何问题和意见，当然也有一些字面意义的误解之类。我非常感谢也再次由衷地鼓励各位对我的观点，看法，判断提出不同意见的讨论，不同视角的质疑，以及误解的消除。
很高兴我周围也有一些同样心态的40/50岁左右的年轻人。但30/40岁的年轻人，毕竟很嫩，多数太年少得志，就很少能做到君子和而不同，闻过则喜，知过不讳了。这样自己亲自交学费的心态，是要不得的哟！
我有两个法宝，哼哈二将，送给各位青年朋友，也是我学习交友的原则：和不同，过则喜。
二
关于斯诺登：
斯诺登对Monero和Zcash大加赞扬，毫不讳言Monero和Zcash在隐私方面做了很多工作，但隐私不应该是货币的主要属性，而是监管下多方信任的高流通性，这也是当前USDT的缺陷之一，作为倾向现实的理想主义者，我不看好Monero和Zcash的远期未来。斯诺登认为比特币必将消失，消失的原因在于公共账本，我认为比特币应该在2030年前在交易所层面归零，但对于是否会消失，至少现在并不十分确定，毕竟公共账本只要有一点点算力在，原则上还是在运行的，我认为原因不在于公共账本，而在于量子破解，斯诺登有独特立场。
关于BCH：
我支持江卓尔关于BCH的12.5%，作为偶尔的民族主义和国粹分子，我也支持BCH。
关于投机：
恰好相反，我个人完全支持任何层面的投机和短期投机，投机促进大流通。不能紧要关头只是嘴巴说支持奥派经济学！虽然我非常坚定地长期投资。因此某种程度上，我支持疫情期间，默默待在家里自我隔离，少捐助甚至不捐助，以及适当高价。
三
昨天的文章《学阀何其多？2014年YC就投资了量子计算机创业公司？三类抗量子计算机破解的数字货币？中国程序员更应该做的事？》中，我提到未来十年内所有数字货币都是抗量子计算机破解的，都采用有且仅有的几种抗量子计算机破解算法，详见此文《美国国家技术标准局第二轮的抗量子计算机破解算法评选的九个算法将在2020年6月份第三轮中还会剩下四个吗？》。并且未来十年所有数字货币应该主要是以下三类为基础：
1， 抗量子的基准货币，类似比特币
2， 抗量子的智能合约，类似以太坊
3， 抗量子的稳定币，类似USDT
而且我基本不看好抗量子的所谓国家货币。各位如果认为有错漏的，关注公众号后联系我本人。
同时，看了我的另外一篇文章《按较严格的标准，什么样的开源公链，才是抗量子计算机破解的数字货币？》后，有读者问到基于以上我认为未来十年内的三类抗量子币有哪些标准？
所以我采用了一个简单的标准即“抗量子十条”，来判断全球所有开源公链，是否是抗量子计算机破解的数字货币，此标准仅限于我本人参考，以及与我相关的关联机构，“抗量子十条”包括三部分：
1， 三条基本原则。
2， 两条准基准线
3， 四条模糊基准。
其中的第一部分是以下三条基本原则是：
1， 必须符合NIST第二轮标准的NSA：Name，Size，Age
2， 原则上应采用基于编码签名，或多变量的区块链公链技术
3，严格的PoW共识标准而不接受PoW+PoS或其他PoW变种。
只要采用以上三条基本原则，几乎可以淘汰市面上所有声称抗量子计算机破解的数字货币。除ABC外，没有任何一条开源公链采用了NIST第二轮标准的算法。
以上“抗量子十条”其他部分还包括：挖矿是解散列函数吗？预挖多少？如何衡量去中心化等等。按照以上“抗量子十条”标准，我们搜遍全球只有ABC符合“抗量子十条”。
我个人也不认为以下区块链或数字货币符合以上第一部分的“三条基本原则”能抗量子计算机破解：QRL，Mochimo，HCash，IOTA，NEO，StarkWare以及其他。
IOTA并非采用区块链技术，IOTA不像是严谨德国人的语气，如果是德国人，那么很遗憾。
这些“抗量子十条”只限于我们基于“长期安全”目的从技术和经济层面来确定的原则。在技术层面，我们自认为应该是全球不多的密码学和计算机安全专家；在经济层面，我们并不认为我们比其他人了解得更多，或者更少，但也许会犯错误。
采用模糊标准的一个原因是因为我本人预备在今年Q2左右，也许疫情消停前后，发布一个面向全球的中心化现货币币交易所。仅限于以以上我个人标准确定的抗量子计算机破解的数字货币，与主流数字货币间的币币交换。
按以上标准，当前我只认可ABC作为唯一的抗量子计算机破解的数字货币，故而该交易所的交易对只有有限几对，比如ABC和BTC，ABC和USDT, ABC和ETH等等。
关于此中心化的现货币币交易所，这并非对任何人的义务，也并非对任何人的责任和承诺，只是个体独立机构的自愿，而且目前已经在开发过程中了。
四
1492年，哥伦布发现美洲新大陆。
如果比特币或者现所有数字货币是欧洲旧大陆，那么抗量子计算机破解的数字货币，将是美洲新大陆。所有数字货币，或者说整个欧洲大陆建立在一种算法基础上即椭圆曲线签名。那么刚刚被发现的美洲新大陆建立在另一种新算法基础上：抗量子计算机破解算法基础。
美洲新大陆不再是旧大陆殖民活动的开始和持续，而是可能在旧大陆引起新革命，美国将成为世界上最强大的国家，而美洲将是美国人的美洲，在新大陆重启新的世界，是时候开始探索探险新航路了！
-未完待续-
本公众号是关于抗量子计算机破解算法，和抗量子数字货币的原创文章。所有关于量子破解，量子攻击，抗量子计算机破解的算法，抗量子计算机破解的数字货币，或者下一代类似比特币的数字货币。在这几个方面这么说吧：说汉语的应该没几个人，懂得比我多，答得还比我好。
英语的也是。
即便如此，我本人也诚挚地，非常高兴地欢迎各位读者朋友，指出这些文章有哪些在事实和判断方面的错误错漏，来帮我改正错误，避免我走弯路走错路。也非常欢迎读者朋友提出各种与以上方面相关的问题拷问我。
在币圈的，链圈的，或者盘圈的，简单说就是炒比特币的，谈区块链的，比如杭州，深圳，成都，上海，北京的程序员，硬核工程师，科技媒体，挖矿的，交易所的，做矿池的，和科学八卦爱好者，可能有点爱读我的这些正在马上会深刻影响到他们的文章，请各位读者轻点揩油手玉酥手转发！
菩萨保佑！扎西德勒！
1月29号：学阀何其多？2014年YC就投资了量子计算机创业公司？三类抗量子计算机破解的数字货币？中国程序员更应该做的事？
1月28号：回复读者朋友：公众号留言？怎么合作？ABC和Bitcoin的主要差异？
1月27号：请下载GIMPS的Prime95梅森素数搜索程序扬名立万！请下载ABCardO的挖矿程序养家糊口！什么是收敛性问题？
1月26号：随笔：中本聪比特币的2100万一点也不美！张益唐的孪生素数证明能拍成电影吗？
1月25号：到今天为止只有51个梅森素数，4个双重梅森素数，你可以下载GIMPS程序贡献CPU算力帮助找到第52个梅森素数吗？双重梅森素数5
1月24号：美国国家技术标准局第二轮的抗量子计算机破解算法评选的九个算法将在2020年6月份第三轮中还会剩下四个吗？
1月23号：随笔：不过这个人行踪不定，飘忽无踪，但是我在机缘巧合之下，就曾经见过他半面!
1月22号：有哪些读者和我的意见判断不同的三个方面：密码学时代划分，经济上抗ASIC，部分公平发行。
1月21号：有什么开源公链用抗量子破解算法，在2015年到2029年算法过度交接期，和2029年开始的抗量子破解算法时代，可能是长期安全的？
1月20号：为什么说Diffie-Hellman，Satoshi和美国NSA在密码学历史划时代？及使我们意识到正进入抗量子计算破解算法时代？
1月19号：未来十年全球数字货币的总市值达万亿且全部是抗量子计算机破解的依据是什么？
1月18号：比特币最大的威胁是量子计算机吗？比特币是不是可以升级算法到抗量子计算机破解？
1月17号：我将以100个比特币来赌，未来10年比特币将必定归零，而无论我们如何努力而不可避免的心态，告知大家的一件真理！
1月16号：如何用浅显易懂的比喻来解释比特币的量子破解和量子威胁的等级？
1月15号：ABCMint.org的网站上说了些什么？
1月14号：按较严格的标准，什么样的开源公链，才是抗量子计算机破解的数字货币？
1月13号：未来十年对数字货币和区块链来说最重要的网页之一
1月12号：比特币白皮书上的一段话，透漏了中本聪在比特币底层算法选择上的哪一种权衡妥协和失策？
1月11号：从数字货币的中长期投资看，数字货币项目必败的七种表象是什么？
1月10号：美国在未来100年会是世界上最发达的国家吗？
1月9号：如果你有可实用的量子计算机用来破解比特币公钥，你会拿走谁的钱包？
1月8号：如果量子计算机可以解哈希函数，那么比特币会发生些什么？
1月7号：数字货币投资长期来看，PoS必死；短期来看，PoW必死；
1月6号：如果ASIC解某类数学题只有GPU的十倍，那么采用解这类数学题挖矿能抗ASIC吗？
1月5号：如果比特币未来十年3万美元后趋零，有多少人会吃翔？
1月4号：预测未来十年的比特币